15346849026 3a96002fe0 o

sebrangocontripode

El Ayuntamiento de Santander, ya sabía desde el año 2013 que las presuntas causas geológicas no justifican aprobar un modificado del presupuesto. El Tribunal de Cuentas lo hizo constar en su Informe de Fiscalización del año 2011, en el que "cazó" al Ayuntamiento por el modificado del otro vial de la S-20, ubicado cerca del actualmente en obras. Vamos a acabar con esta muestra de corrupción, ya no va a ser posible que las empresas amigas del PP disfruten a sus anchas del dinero público de los ciudadanos de Cantabria. Se garantizará a todas las empresas y profesionales, igualdad de trato e igualdad de oportunidades en sus relaciones con las Administraciones Públicas de Cantabria. Se garantizará a los ciudadanos de Cantabria que las obras que pagan de sus impuestos, no llevan sobreprecio. Se ha convertido en "Marca Santander" garantizar mediante fraude obras a empresas amigas. Erradicar esta práctica corrupta nos permitirá ahorrar muchísimo dinero público, el cual se recauda a costa del sacrificio de mucha gente.
 
Una cosa es tener un Gobierno mediocre y torpe, y otra el recurso a la falsedad. El Gobierno falsea los datos del Plan Operativo FEDER, la UE ni nos va a mandar 105 millones de euros, ni van a movilizarse 270 millones en Cantabria. La publicitada ayuda a las PYMES de 80 millones de euros, es en realidad de 19.988.493 €
 
Santander es un verdadero paraíso para las empresas que contratan con el Ayuntamiento pero un infierno para el dinero público de los vecinos de Santander. Las presuntas causas geológicas del terreno en que se hace la obra no son imprevistos, y no puede aprobarse un modificado del gasto de la obra. Es una práctica corrupta, acordada previamente con el contratista, para asegurarse ganar el concurso, ofreciendo la obra a la baja, para luego compensar esa baja con un modificado del presupuesto. Este sistema es utilizado habitualmente en Santander y otras Administraciones para asegurarle el resultado a las empresas de confianza o con las que se tiene interés político. Ni pueden ni deben aprobar el modificado, están a tiempo de rectificar, sino los miembros de la Junta de Gobierno pueden verse obligados a responder personalmente del sobrecoste ficticio de la obra.
 
Gobierno Cantabria supo desde el principio que detrás de Nestor Martin no había nada. Ni multinacional,ni belga; la empresa se fundó en Santander el 13 Abril de 2012, mientras el Presidente Diego se encargaba de convencer a los trabajadores de Teka, lo cual ocurrió el 25 de Abril. Se constituyó con el capital mínimo legal, 3 mil euros, para una empresa que aseguraba Diego que iba a invertir 5 millones de euros. Era un mero instrumento para captar fondos públicos de Cantabria. Todas las ampliaciones de capital posteriores se hicieron con dinero público, y con el dinero de los trabajadores. Traer ahora a una gestora vasca es una pantomima para evitar el cierre de la empresa antes de las elecciones. No hay posibilidad alguna de recuperar los 13 millones de euros de dinero público ya fulminados. Deben garantizar la devolución a los trabajadores del dinero que quemaron al ser engañados por su Gobierno.
 
Inaceptable la respuesta dada al vecino que reclama que el Parque Lorenzo Cagigas le sea devuelto al pueblo de Maliaño. El Ayuntamiento, que es el beneficiado, es el que responde por escrito al vecino, mientras la Junta Vecinal se inhibe y se pone a las órdenes de Movellán. LA UNIÓN de CAMARGO apoyará al vecino en lo que precise en beneficio del pueblo de Maliaño.
 
Lamentan que el PSOE de Torrelavega carezca de responsables con la preparación mínima para documentarse e informarse antes de hablar en público sobre otra formación. Como consta en el proyecto político ubicado en su web, LA UNIÓN no tiene como objetivo político la incorporación de Cantabria a la región vecina de Castilla y León.
 
En la próxima legislatura La Unión tramitará la Ley de Decencia Administrativa, para preservar al ciudadano de Cantabria de la prepotencia, injusticia, y maltrato de la Administración.
 
Han pasado los años y ya pocos recuerdan que Luis Bárcenas fue el senador más votado en Cantabria, ganando incluso al exalcalde de Santander. En esta fotografía podemos ver el equipo de Bárcenas en Cantabria
 
Las revelaciones del Consejero de Industria en el Parlamento Regional, son motivo de incapacitación para cualquier gestor de dinero público. Después de 2 años y 13 millones de euros dilapidados, el Gobierno pide ahora un Plan de Viabilidad de "Nestor Martin". Reveló que a los solo 6 meses de empezar la fábrica, en Agosto de 2013, decidieron entrar en el capital social porque había ya problemas de liquidez. Arasti lo puso todavía peor al afirmar abiertamente que a la hora de entrar en el capital "éramos conscientes de que entrábamos en una empresa con problemas". Es la confesión de que no tuvieron un estudio económico ni antes de empezar, ni a los 6 meses, cuando ya había problemas de liquidez, ni en Diciembre cuando aprobaron en los Presupuestos de Cantabria, tirar otros 3 millones de euros más a la fogata. Nos encontramos ante una conspiración para extraer dinero público de Cantabria en la que, empresarios en apariencia han engañado a los extrabajadores de Teka, y a todos los ciudadanos de la Región, con la colaboración activa de nuestro propio Gobierno Regional. Tenemos Cero garantías de recuperar el dinero quemado en un proyecto diseñado en exclusiva para evaporar dinero público de Cantabria.
 
¿Aprenderán algo el Presidente y los Alcaldes de la región? ¿Sacaran conclusiones? ¿Asumiran que se han equivocado en muchas cosas? ¿Rectificarán?
 
 Solicito la eliminación del Aforamiento de los Diputados de Cantabria, en el próximo Parlamento Regional.  El Aforamiento es absolutamente incompatible y contradictorio con ser representante del ciudadano de Cantabria. Obedece al sentimiento de formar parte de una Clase Social ajena a la del ciudadano común. El régimen judicial de excepción propicia un trato de extremada benevolencia al Diputado, como ocurre en Cantabria con la interpretación benefactora que se da al delito de prevaricación.
 
Los gestores de la mal llamada fábrica Nestor Martin, han repetido en Cantabria la misma actuación que en Bélgica.La actividad consiste en no poner un euro propio para extraer dinero público de la región.El Gobierno ha puesto nuestro dinero en un montaje diseñado para dilapidar dinero público, y ha metido a los extrabajadores de Teka en un lío, y al resto de ciudadanos en un despilfarro. Tanto en el caso belga como en el cántabro, los gestores constituyeron con muy poco dinero de capital, sendas sociedades antes de hacerse cargo del proyecto. El Ministro-Consejero de Economía de la región belga de Valonia, reconoció en sede parlamentaria que la empresa de los gestores, se hizo con 3.250.000 € de dinero público, antes de quebrarla. Gracias a que nuestro Gobierno es más torpe y negligente, el montaje se ha aumentado y corregido en Cantabria, aquí llevamos 13 millones de dinero público y vamos a por los 16 millones. Ahora, como en el caso belga, nos encontramos con un fábrica en crisis, que se ha fumado todo el dinero público obtenido, y sin ninguna posibilidad de recuperar el dinero de todos.
 
Piden al Gobierno Regional que explique qué pasa en Nestor Martin. Tres años y 16 millones de euros de dinero público después, el Gobierno busca a alguien que se haga cargo de la fábrica. Los ciudadanos, y especialmente los extrabajadores de Teka que fueron convencidos para incorporarse el proyecto, parece que hemos sido engañados. Desde el primer hasta el último euro de esa fábrica lo hemos puesto los ciudadanos de Cantabria. Todo parece que es mentira en Nestor Martin, hasta el nombre.. La fábrica de estufas "Nestor Martin" nos fue vendida como la solución al cierre de Teka, que por culpa de la globalización trasladó su producción de Cantabria a Turquía.. Piden que el Gobierno explique qué garantías impuso para recuperar los 16 millones de euros de dinero público. Creemos que esto es otra fábrica de fibroyeso, pero esperamos que el Gobierno Regional "nos tape la boca"dando una cumplida explicación de qué pasa en Nestor Martin.
 
El objetivo fundamental va a ser generar 1.300.000 € de beneficio anual para el Ayuntamiento de Castañeda, y la obtención de entre 40 y 50 puestos de trabajo para vecinos del pueblo, al implantar una nueva gestión en el Vertedero del Monte Carceña. Han presentado DENUNCIA ante Industria y Medio Ambiente, instando el CIERRE CAUTELAR del Vertedero, por excederse el concesionario del contenido de la licencia municipal y de la autorización medioambiental, convirtiendo a hurtadillas un vertedero en una planta de reciclaje. Al Alcalde no le interesa enterarse de lo que pasa en Carceña, es más su interés está en no querer saber, y es por ello que el Ayuntamiento "calla y otorga". Se han aprovechado de los vecinos, y no recibimos a cambio ni el 1% de lo que deberíamos obtener por haber cedido nuestro monte al veredero. Queremos seguir el modelo del Ayuntamiento de Meruelo, y evitar que a costa de Cantabria se derive un gran negocio de reciclaje al País Vasco, como ahora ocurre.
 
Cantabria y Santander necesitan una Ley de Decencia Administrativa.
La misma vivienda, para cobrar impuestos, vale el doble o el triple, que lo que vale para ser expropiada.
Casos como el de AMPARO, jamás se volverán a repetir gracias a la Ley de Decencia Administrativa que se comprometen a tramitar en el Parlamento.
Es injusto, es indecente, pero es legal, y esto se tiene que acabar ya.
Por cuantía, el mayor problema le tenemos en el Gobierno Regional por su picaresca, presente en la llamada "comprobación de valores".
En las ventas de coches y de viviendas entre particulares, y en las herencias, el Gobierno utiliza una tabla multiplicadora que decide el valor de los bienes, con absoluto desprecio al valor real.
El ciudadano que quiera luchar tiene que contratar un Perito, un Abogado, pagar la Tasa Judicial, y meterse en un pleito interminable con la Administración.
Ya no son raras en Cantabria las renuncias a herencias, por la avidez del Gobierno Regional, que no duda en engañar a la gente, inflando el valor real de las herencias a la hora de cobrar el impuesto.
No sostendremos más una Administración conjurada para el robo legal al ciudadano, que se comporta como un vulgar salteador de caminos.
 
En Santander sobra tanta política-espectáculo, y falta atención a problemas urbanos básicos y corrientes. Antes que turbo-rotondas, hay que eliminar las "lagunas" que se forman en la ciudad. Cuando llueve con cierta intensidad es una aventura cruzar un paso de cebra, por los charcos que se forman, insalvables para gente mayor y con minusvalías. Las obras no se recepcionan adecuadamente, por la falta de dedicación municipal a todo lo que no sea espectacular. Con un poco de dedicación y atención al trabajo, se arreglan los problemas urbanos más básicos. El santanderino no necesita llegar a la Luna, sólo tener una ciudad con los problemas normales resueltos.
 
"Mientras Cantabria duerme", Bilbao está construyendo su Terminal Logística Ferroportuaria (TELOF) para "expulsar a Cantabria" de los tráficos de mercancías del Valle del Ebro, la Meseta, y restarnos los de Madrid. No sólo nos han echado de la Red Transeuropea de Transportes, también nos han dejado fuera del Corredor Atlántico ferroviario, y carecemos de cualquier respuesta o planteamiento regional alternativo a este desastre. La terminal se construye sobre medio millón de metros cuadrados comprados el 12 de Enero de 2011 al Ayuntamiento burgalés de Pancorbo, y se interpone entre Santander y el Valle del Ebro, en una ubicación estratégica. La infraestructura contará con una terminal ferroviaria dentro del polígono, para lo cual el Estado ya ha aprobado su conexión con la Red Ferroviaria de Interés General. Llevamos 20 años sin enterarnos, 20 años sin tener claro un plan estratégico para nuestro futuro, mientras nuestros competidores no descansan. Si Cantabria no organiza una alternativa propia inmediatamente, nos quedamos fuera de nuestro propio futuro.
 
Han querido robar al parado y primar a amigos y conocidos, en la atribución de puestos de trabajo del programa Corporaciones Locales. El intento de dar 10 puntos a quienes ya trabajan y quitárselos a los parados que cobran prestación o subsidio, no es un error. El Concejal Zaballa, es el exclusivo autor del intento de seguir metiendo a trabajar en el Ayuntamiento a la gente afín al equipo de gobierno, despreciando a los parados. Todo esto ocurre, como ya denunció LA UNIÓN (LU) por "quitar a los funcionarios del Servicio Público de Empleo, de en medio, y darle a los Alcaldes la facultad de seleccionar a los trabajadores". El Concejal de Empleo no puede echarle la culpa a nadie como ya ha hecho, la selección de los trabajadores para ser contratados es exclusiva del Ayuntamiento. Los vecinos de Castro, debemos librarnos de los actuales Concejales, es una brigada de incompetentes que nos cuestan casi 800.000 € al año.
 
la contratación de 4.000 parados por los Ayuntamientos no está reservada a personas en riesgo o ya en exclusión social y con cargas familiares. Se ha quitado de en medio a los funcionarios de Empleo, serán los propios Alcaldes, en campaña electoral, quienes seleccionan a los candidatos al puesto de trabajo. Sólo el 10% de los Ayuntamientos harán una selección "decente", en el 90% restante ya saben los interesados de antemano que van a ser los elegidos. Sólo hace falta estar inscrito en el paro el día anterior a ser contratado. Están a favor de las contrataciones, pero piden la vuelta al sistema anterior, y que sean los funcionarios de empleo quienes seleccionen a los parados. Las contrataciones van a ser usadas por muchos Alcaldes para comprar su reelección. "Háganle la pelota a su Alcalde, prometan que le van a votar, y tendrán más posibilidades de ser contratados."
 
La Telof del Puerto de Bilbao, diseñada para "cortar las alas a Cantabria", ha contado con importantes ayudas del Estado y de la UE. La compra de los terrenos le salió gratis al acogerse a las ayudas por el cierre de la Central Nuclear de Garoña. Además ha recibido ayudas de la Agencia Ejecutiva de la Red Transeuropea de Transportes, de donde se expulsó a Cantabria. La mejor ayuda del Puerto de Bilbao, proviene de Cantabria, dada la atonía de su Gobierno y su Parlamento, que"nada pidieron, y de nada se enteraron". La Autoridad Portuaria de Bilbao también cuenta con un Puerto Seco a las afueras de Burgos capital, en Villafría, por lo que "la jugada es perfecta: Cantabria desaparecerá de sus mercados naturales". En total, serán 17 los trenes que semanalmente circularán entre Burgos y Bilbao, para arrebatar al Puerto de Santander tráficos de Castilla, de Madrid, y cortar su comunicación con el Valle del Ebro. La Terminal Logística Ferroporturia de Bilbao, permitirá a su Puerto "cumplir el sueño" de tener una línea ferroviaria a su entera disposición, conectada a la Red de Interés General del Estado, como ya ha aprobado Adif. El futuro de Cantabria está en juego, pero en el juego no participamos nosotros. Nuestra histórica despreocupación por lo que ocurre a nuestro alrededor, es letal para nuestro futuro.